当前位置:首页 > 诉讼离婚 > 诉讼离婚 > 正文

郑1与沈某某离婚纠纷一审民事判决书

来源: 作者: 时间:2020-05-25 13:02:34

 

近日就当事人向上海离婚律师事务所的上海离婚律师咨询上海离婚律师费用以及上海离婚诉讼等问题,现提供以下一篇案例供阅读参考,以便解决在找离婚律师或因离婚诉讼中不可避免地涉及房产问题、抚养权等问题,望有所裨益。

上海市浦东新区人民法院

民事判决书

原告:郑1。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

被告:沈某某。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

原告郑1诉被告沈某某离婚纠纷一案,本院于2019年10月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郑1及其委托诉讼代理人上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师,被告沈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告郑1向本院提出诉讼请求:1、请求判决原、被告离婚;2、判令原、被告的婚生子郑某2由原告抚养,被告每月支付抚养费人民币2,000元(以下币种同)至其满18周岁;3、依法分割夫妻共同财产。事实和理由:原、被告原系同事关系,于2012年12月确认恋爱关系,于2014年11月27日登记结婚。婚后于2016年11月25日生育一子郑某2。婚初双方感情尚可,但是在孩子出生后双方在沟通上存在很多问题导致夫妻感情无法持续。双方于2019年2月起正式分居至今。现双方夫妻感情已经破裂,故原告提起诉讼要求与被告离婚。

被告沈某某辩称,原、被告相识时间较长有深厚的感情基础,双方并未分居。双方之间感情并未破裂,被告希望与原告调解和好,给予孩子完整温暖的家庭,故表示不同意离婚。

本院经审理认定事实如下:原、被告原系同事关系,双方于2012年12月确认恋爱关系,于2014年11月27日登记结婚。婚后于2016年11月25日生育一子郑某2。婚初夫妻关系尚可,近年来双方因孩子抚养问题等生活琐事发生争执,致使夫妻间产生矛盾。故现原告郑1提起诉讼要求与被告沈某某离婚。

本院认为,原、被告系自主结合,有较好的感情基础,在婚后的共同生活中也建立了一定的夫妻感情。现原、被告产生矛盾的主要原因系双方因生活琐事存在意见分歧所致,且双方在产生矛盾后未能及时沟通、化解,但夫妻感情尚未破裂,双方均应理智对待夫妻矛盾,加强沟通与交流,通过正确的途径予以化解。被告应积极主动加强与原告的协商交流,创建更多的家庭互动,通过自身的努力增进夫妻感情。原告亦应珍惜夫妻感情,给予被告和好机会,通过双方的努力改善夫妻关系。鉴于原、被告夫妻关系尚有改善的可能,故原告郑1要求与被告沈某某离婚的诉请,本院难以支持。据此,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:

原告郑1要求与被告沈某某离婚的诉讼请求不予支持。

案件受理费人民币200元,减半收取计人民币100元,由原告郑1负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。

拨打电话