当前位置:首页 > 诉讼离婚 > 诉讼离婚 > 正文

唐某某与董某某离婚纠纷一审民事判决书

来源: 作者: 时间:2020-05-26 11:26:32

 

近日就当事人向上海离婚律师事务所的上海离婚律师咨询上海离婚律师费用以及上海离婚诉讼等问题,现提供以下一篇案例供阅读参考,以便解决在找离婚律师或因离婚诉讼中不可避免地涉及房产问题、抚养权等问题,望有所裨益。

上海市松江区人民法院

民事判决书

原告:唐某某,男,汉族,住上海市松江区。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

被告:董某某,女,汉族,住安徽省。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

原告唐某某与被告董某某离婚纠纷一案,本院于2019年11月8日立案后,依法适用简易程序,于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告唐某某、被告董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告唐某某向本院提出诉讼请求:解除原、被告的婚姻关系。事实与理由:原被告自2017年上半年起至今,一直处于分居状态。原告系上海市松江区中山东路白云新村XXX号XXX室的房屋的权利人,原告多次劝被告搬离,被告迟迟不愿搬离,故原告不得以搬回农村居住。双方分居前,经常吵闹,夫妻关系已经破裂,故原告诉至法院要求与被告离婚。

被告董某某辩称:原、被告在一起已近二十年,原告离开家庭是因为有外遇,现不同意离婚。

本院经审理认定事实如下:原、被告于2002年左右相识并恋爱,于2009年12月3日登记结婚,双方均系再婚,婚后未生育子女。2017年以来,双方因为家庭琐事发生矛盾,导致夫妻感情产生隔阂,原告遂搬离住所,双方分居至今。

以上事实,有原告提供的申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表、婚姻登记档案证明书,被告提供的照片、短信记录及当事人陈述等证据予以佐证。

本院认为:感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。判断夫妻感情是否确已破裂,应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中,原、被告经恋爱后自愿结婚,有一定的感情基础。夫妻双方在共同生活期间因生活琐事发生矛盾在所难免,只要双方加强沟通,缓解矛盾,夫妻和好还是有可能的。故原告要求与被告离婚之请求,尚不具备法律规定准予离婚的情形,故本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定,判决如下:

原告唐某某要求与被告董某某离婚的诉讼请求不予支持。

案件受理费200元,减半收取100元,由原告唐某某负担100元(已付)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。

拨打电话