当前位置:首页 > 诉讼离婚 > 诉讼离婚 > 正文

陈某与李某1离婚纠纷一审民事判决书

来源: 作者: 时间:2020-05-28 13:06:53

 

近日就当事人向上海离婚律师事务所的上海离婚律师咨询上海离婚律师费用以及上海离婚诉讼等问题,现提供以下一篇案例供阅读参考,以便解决在找离婚律师或因离婚诉讼中不可避免地涉及房产问题、抚养权等问题,望有所裨益。

上海市浦东新区人民法院

民事判决书

原告:陈某,女,汉族,户籍地上海市浦东新区,现住上海市浦东新区。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

被告:李某1,男,汉族,住上海市浦东新区。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

原告陈某与被告李某1离婚纠纷一案,本院于2019年10月24日立案受理后,依法适用简易程序,于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告陈某及委托诉讼代理人上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师、被告李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某向本院提出诉讼请求:1、判令原、被告离婚;2、婚生女儿李某2和李某3随原告共同生活,被告每月支付每个孩子抚育费2,500元(人民币,下同)至两个孩子各满十八周岁止;3、上海市浦东新区惠南镇西门路XXX弄XXX号XXX室归被告所有,由被告支付原告房屋折价款,登记在被告名下的沪AFXXXX车辆归被告所有,由被告支付原告车辆折价款。事实和理由:原、被告于2007年通过婚恋网自行相识恋爱,2011年2月22日登记结婚,2011年9月11日生育女儿李某2,2019年2月12日生育女儿李某3。婚初,夫妻感情尚可。被告脾气一直很暴躁,自生育女儿后,被告经常为琐事辱骂、殴打原告,原告受伤报警多次,居委会出面调解过。2016年3月、2017年3月,原告曾两次起诉离婚,被告不同意离婚并表态改变,法院判不离,在那之后被告变本加厉侮辱殴打原告,导致原告产生恐惧,两个孩子因被告的辱骂殴打产生心理障碍,大女儿经常发呆并有攻击同学的行为,学校老师要求看心理医生进行行为矫正,但被告不同意带孩子去医院。原告认为夫妻感情已完全破裂,无和好可能,故起诉坚决要求离婚。

被告李某1辩称,不同意离婚。其与原告在2007年认识,2011年意外怀孕之后就结婚了,婚后没房子住原告父母家里,直到2015年买了西门路的房子,后在大女儿上小学时候补办了仪式,当时又要还贷,经济压力很大,但原告我行我素,家里谁的话也不听。原告确实报案二十多次,但其只见到过一、两次警察,而且其并没有动手打原告。现孩子还小,其一直在照看大女儿的学习,小女儿才9个月,白天基本是其或其父母带,晚上其和原告一起带,生了二胎之后家庭矛盾基本是没有的。其认为原告没有生活能力,对小孩的照顾和教育都是不到位的,夫妻感情还没有到破裂的程度,双方可以给孩子一个健康成长的环境,可以平淡的在一起生活。

经审理查明,原、被告于2007年通过婚恋网自行相识恋爱,2011年2月22日登记结婚,2011年9月11日生育女儿李某2,2019年2月12日生育女儿李某3。婚初,夫妻感情尚可。2016年至2019年期间,原告因与被告发生家庭纠纷多次报警,还经常向当地居委会反映情况,双方因孩子教育等问题不断产生矛盾。

另查明,原告曾于2016年4月向本院起诉要求离婚,后于2016年5月23日申请撤诉。2017年3月,原告又向本院起诉要求离婚,本院于2017年3月28日判决不予准许。2019年10月10日,原告向本院申请人身安全保护令,本院于2019年10月11日裁定驳回申请。2019年10月,原告再次起诉要求离婚。

上述事实,由当事人陈述、结婚证、出生医学证明、上海市公安局案件接报回执单、验伤通知书、询问笔录、首部接待登记表、撤诉笔录、(2017)沪0115民初xxxxx号民事判决书、(2019)沪0115民保令xx号民事裁定书等证据证实。

本院认为,原、被告系通过网络自行相识恋爱结婚,结婚登记后的当年生育了大女儿李某2,虽原告曾两次起诉离婚,后原告自行撤诉及经法院判决不准离婚后,双方仍在一起共同生活,并于今年2月生育了小女儿李某3,可见夫妻双方仍有一定的感情。近年来,双方为家庭生活琐事时有争吵,原告甚至多次报警,被告当庭表示目前夫妻关系不算好,但刚刚生育了二孩,其坚持不同意离婚,其已将精力放在关心孩子的学习上,希望给孩子一个健康成长的环境。望原、被告彼此尊重和宽容,遇事多沟通和交流,理性面对问题、积极解决问题,给彼此一个机会慎重考虑婚姻问题,尤其要承担好对两个女儿的抚养教育之责,故对于原告要求离婚的诉讼请求,本院不予支持。希望双方都倍加珍惜夫妻感情,尤其是被告李某1,应多检视改进自身存在的不足,为维系并改善婚姻关系作出各自最大的努力,共建一家四口和睦幸福的家庭生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定,判决如下:

原告陈某要求与被告李某1离婚的诉讼请求不予支持。

案件受理费300元,减半收取计150元,由原告陈某负担(已交纳)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。

 

拨打电话