当前位置:首页 > 诉讼离婚 > 诉讼离婚 > 正文

黄某某与彭某某离婚纠纷一审民事判决书

来源: 作者: 时间:2020-05-29 10:49:43

 

近日就当事人向上海离婚律师事务所的上海离婚律师咨询上海离婚律师费用以及上海离婚诉讼等问题,现提供以下一篇案例供阅读参考,以便解决在找离婚律师或因离婚诉讼中不可避免地涉及房产问题、抚养权等问题,望有所裨益。

上海市浦东新区人民法院

民事判决书

 

原告:黄某某,男,汉族,住江苏省宜兴市,现住上海市浦东新区。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

被告:彭某某,女,汉族,住湖北省武汉市,现住上海市浦东新区。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

原告黄某某与被告彭某某离婚纠纷一案,本院于2019年7月2日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托诉讼代理人上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师,被告彭某某及其委托诉讼代理人上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告黄某某向本院提出诉讼请求:判令原、被告离婚。事实和理由:原、被告于2017年2月26日登记结婚。双方感情已经完全破裂。首先,双方于2017年11月26日举办婚礼时,因被告母亲私自收取礼金而导致原告与被告母亲发生严重争执。其次,双方分居2年多。2017年10月以前,因原告出长差及新房未装修完毕,双方被动分居;婚礼后,被告主要居住在其母亲家中。双方夫妻生活很少,也未培养起夫妻感情。2017年11月底,被告前往新房取走个人物品,双方正式分居。最后,被告婚前隐瞒自己的家庭情况;婚后,被告意外流产也是五天后才告知原告。2018年9月,原告起诉离婚,经上海市浦东新区人民法院判决不准离婚。双方认识时间短,感情基础薄弱,登记后基本没有共同居住,现夫妻感情已完全破裂,无和好可能,故要求与被告离婚。

被告彭某某辩称,确认双方感情破裂,同意离婚。要求依法分割夫妻共同财产:登记在双方名下的上海市浦东新区康桥镇上南路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下至判决主文前简称“系争房屋”),要求房屋归被告所有,由被告向原告支付折价款。另要求分割原告名下的银行存款、公积金等共同财产,以及欠被告母亲的借款。另外,原告与配偶以外的第三人出入婚房,共度周末,婚姻破裂过错方在原告,故在财产分割上应当向被告倾斜。

本院经审理认定事实如下:原、被告于2014年下半年经人介绍相识,2015年年初建立恋爱关系,2017年2月27日登记结婚,2017年11月26日举行结婚仪式。婚初夫妻感情尚可,后因原告与被告母亲不合、原告认为被告未主动及时告知娘家情况与流产事件等家庭琐事,原、被告双方产生矛盾。2017年12月1日,被告依民间习俗在婚礼后“回门”至娘家,原告与被告方发生争吵,称要与被告“离婚”,随即离开,被告遂留在娘家居住,自此与原告分居至今。2018年9月,原告诉至本院请求离婚,本院于2018年10月30日作出(2018)沪0115民初xxxxx号民事判决,判决对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。本案审理中,双方一致同意离婚,但对财产分割各执己见,调解不成。

就双方财产情况,查明如下:1、2017年7月15日,原、被告共同购买系争房屋,建筑面积86.25平方米,总价人民币388万元。同月,原、被告与上海市公积金管理中心、中国银行上海市浦东开发区支行签订《个人二手住房借款合同》、《住房公积金个人住房抵押借款合同》,办理商业贷款132万元(期限为30年)、公积金贷款120万元(期限为26年)。2017年8月17日,系争房屋办理了产权登记,权利人登记为原、被告两人,共有情况为“共同共有”。自2017年9月至2019年10月,共归还贷款本息309,307.46元(其中归还本金106,892.41元、利息202,415.05元),归还金额中由原告婚前公积金冲抵金额为191,522.55元。商业贷款剩余本金1,275,754.47元,公积金贷款剩余本金1,137,353.12元。因双方就系争房屋的市场价值意见不一致,经原告申请,本院委托上海城市房地产估价有限公司对该房屋市场价值进行评估,评估结果为总价333万元,原告为此支付评估费9,740元。双方一致确认,扣除贷款余额后,系争房产净值为916,892.41元。

2、双方名下的公积金。至2017年2月,原告名下公积金余额为93,576.53元,冲抵房屋贷款后,至2019年7月余额为2.37元;至2017年2月,原告名下补充公积金余额为97,946.02元,冲抵房屋贷款后至2019年7月余额为70,407.33元。至2017年2月,被告名下公积金为36,916.24元,至2019年8月,余额为94,751.52元;至2017年2月,被告名下补充公积金为15,811.58元,至2019年8月余额为40,607.77元。

3、双方名下的银行卡余额。原告名下有尾号3481的建设银行卡余额为2,192.11元;尾号6891的工商银行卡余额为7,007.92元;尾号0202的银行卡系中国工商银行信用卡;尾号8234的银行卡挂失换卡为尾号9666的工商银行卡余额为0.92元;尾号2856的中国银行卡内余额51.55元;尾号5969的银行卡系中国银行信用卡。被告名下尾号9535的银行卡挂失补办为尾号5621工商银行卡内余额10,006.82元;尾号7965的招商银行卡内余额146.06元。

4、原告在婚前于2016年8月,购买了中国人民人寿保险股份有限公司保险合同号为XXXXXXXXXXXXXXX的“人保寿险鑫享至尊年金保险(分红型)”一份,投保人及被保险人均为被告,交费期间5年,保险费50,003元,婚后于2017年8月及2019年1月共缴纳了两期保险费。

审理中,被告主张系争房屋的首付款68万元(含定金10万元)、中介费76,500元、贷款评估费3,880元,合计760,380元是其母亲出资,系借款,截至2019年3月,已向其母亲归还211,000元,尚欠被告母亲借款549,380元,原告则表示并非借款,款项来源于被告自己。

上述事实,由原告提供的结婚证、(2018)沪0115民初xxxxx号民事判决书、上海市房地产买卖合同、个人二手住房借款合同、住房公积金个人住房抵押借款合同、上海市房地产权证、中国银行还款流水明细清单、中国工商银行业务回单及借记卡账户历史明细清单、中国银行交易流水明细清单、中国工商银行信用卡对账单、中国银行信用卡对账单、中国建设银行个人活期账户交易明细、个人住房公积金查询单、中国工商银行借记卡账户历史明细清单,被告提供的个人住房公积金查询单、招商银行交易流水、保险单、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、住房公积金查询单,本院委托上海城市房地产估价有限公司的房地产估价报告、评估费发票及原、被告的陈述等证据证实。

本院认为,人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。夫妻在婚姻关系存续期间所得财产为共同财产。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案双方当事人一致同意离婚,本院予以准许。根据不动产物权的设立以登记发生效力的原则,系争房屋的产权登记在原、被告两人名下,且房屋产权取得在双方婚姻关系存续期间,故系争房屋应当作为夫妻共同财产予以分割,根据双方一致确认房产净值为916,892.41元,由原告婚前公积金冲抵金额191,522.55元应当予以扣除,余款725,369.86元依法予以分割,考虑双方对房屋的贡献大小、婚姻存续时间、权利义务程度及居住现状等因素,本院酌情确定房屋归原告所有,由其支付被告房屋折价款37万元。评估费9,740元由原、被告各半负担。离婚时予以分割的夫妻共同财产应当是双方解除婚姻关系时尚存的财产,根据审理查明的原告名下银行卡内明细,并无证据证明原告在离婚诉讼期间或离婚诉讼前,有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的行为,基于双方收入及银行卡内余额相近,本院对于双方各自名下的银行卡余额不再予以分割。就被告主张的双方尚欠其母亲借款,因原告未予确认,且涉及案外人利益,故本案不予处理。婚姻关系存续期间的公积金,亦属于夫妻共同财产,可依法予以分割,扣除双方婚前的公积金后,计算得出原告与被告婚姻关系存续期间公积金及补充公积金余额分别为70,409.70元、82,631.47元,基于双方公积金账户余额相近,本院对于双方各自名下的公积金不再予以分割。被告向中国人民人寿保险股份有限公司投保的人身保险,保险利益应依据合同约定由被保险人所有,保单由被告负责保管及继续投保。由于该份保单起保日期虽在婚前,但在原、被告婚姻关系存续期间所缴纳的保险费用,应视为用夫妻共同财产支付,保单现金价值属于夫妻共同财产,应当依法分割,现原告主张分割已缴纳保费100,006元,本院予以支持,本院酌情确定由被告支付原告折价款5万元。被告诉称该保险费由其母亲支付,但缺乏事实依据,本院不予采纳。被告主张原告存在离婚过错,请求对其少分财产,但提供的证据不足以证明其主张,故本院不予采信。综上,综合考虑原、被告结婚时间及照顾女方权益等因素,本院酌情确认原告应给付被告财产折价款32万元。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:

一、准予原告黄某某与被告彭某某离婚;

二、上海市浦东新区康桥镇上南路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告黄某某所有,离婚后剩余贷款由原告黄某某归还,由被告彭某某于本判决生效之日起十日内协助原告黄某某办理上述房产的产权变更登记手续,所产生的税费由原告黄某某、被告彭某某各半负担;

三、原告黄某某名下的公积金账户余额及银行卡账户余额归原告黄某某所有;

四、被告彭某某名下的公积金账户余额及银行卡账户余额归被告彭某某所有;

五、以被告彭某某作为投保人和被保险人的中国人民人寿保险股份有限公司保险合同号为XXXXXXXXXXXXXXX的“人保寿险鑫享至尊年金保险(分红型)”保险权益归被告彭某某所有;

六、原告黄某某于本判决生效之日起十日内支付被告彭某某财产折价款32万元;

七、被告彭某某于本判决生效之日起十日内支付原告黄某某评估费4,870元。

负有金钱给付义务的当事人,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费15,850元,减半收取计7,925元(原告黄某某已预交),由原告黄某某、被告彭某某各负担3,962.50元,被告彭某某应负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。

拨打电话