当前位置:首页 > 诉讼离婚 > 诉讼离婚 > 正文

李某某与余某1离婚纠纷一审民事判决书

来源: 作者: 时间:2020-06-30 11:01:37

 

近日就当事人向上海离婚律师事务所的上海离婚律师咨询上海离婚律师费用以及上海离婚诉讼等问题,现提供以下一篇案例供阅读参考,以便解决在找离婚律师或因离婚诉讼中不可避免地涉及房产问题、抚养权等问题,望有所裨益。

上海市虹口区人民法院

民事判决书

原告:李某某,女,汉族,住上海市。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

被告:余某1,男,汉族,住上海市。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

原告李某某与被告余某1离婚纠纷一案,本院于2019年8月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李某某、被告余某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

李某某向本院提出诉讼请求:1、判决离婚;2、婚生子随原告共同生活,被告每月负担抚养费2,000元。事实和理由:双方于1993年3月30日登记结婚,婚后生育一男二女。大女儿余某2现28岁,二女儿余某3现25岁,儿子余某42009年1月1日出生。婚后被告出轨,引起夫妻矛盾,故要求离婚。婚后买过一套房屋,在原告名下,离婚后给三个孩子。

原告提供证据:结婚证、居住情况说明。

余某1辩称:双方到上海打拼不容易,上有老下有小,被告没有外遇,只是网络聊天,现在也不聊了,希望原告不要每次吵架当着孩子的面就提离婚,表示不同意离婚。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下:原、被告于1993年3月30日登记结婚,婚后生育一男二女。大女儿余某2现28岁,二女儿余某3现25岁,儿子余某42009年1月1日出生。双方从河南老家到上海工作生活,因被告与异性网聊,原告以被告有外遇,夫妻感情已破裂为由,起诉来院要求支持诉请。

本院认为,婚姻关系是以感情为基础的。原、被告系自主婚姻,有一定的婚姻基础,现因被告网上与人聊天,对家庭关心较少,双方缺乏有效沟通,致双方关系有隙,现被告表示不同意离婚,希望双方能更好沟通及磨合,原告应念在以往的夫妻情份上,给予被告夫妻和好的机会。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,本院判决如下:

原告李某某要求与被告余某1离婚不予准许。

案件受理费200元,减半收取100元,由原告负担。

如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。

拨打电话