当前位置:首页 > 诉讼离婚 > 诉讼离婚 > 正文

张某与胡某1离婚纠纷一审民事判决书

来源: 作者: 时间:2020-07-03 17:46:59

 

近日就当事人向上海离婚律师事务所的上海离婚律师咨询上海离婚律师费用以及上海离婚诉讼等问题,现提供以下一篇案例供阅读参考,以便解决在找离婚律师或因离婚诉讼中不可避免地涉及房产问题、抚养权等问题,望有所裨益。

上海市宝山区人民法院

民事判决书

原告:张某,女,汉族,住上海市宝山区。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

被告:胡某1,男,汉族,住上海市宝山区。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

原告张某与被告胡某1离婚纠纷一案,本院于2019年10月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼,被告胡某1经本院合法传唤未到庭,本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告张某向本院提出诉讼请求:1、判决准予原、被告离婚;2、判决婚生女胡某2由原告抚养,被告每月支付抚养费5,000元至孩子年满18周岁止;3、依法分割夫妻共同财产。事实与理由:原、被告于2007年12月登记结婚,2009年5月生育一女名胡某2。双方婚前了解不够,草率结婚。婚后性格不合,2012年开始,被告沉湎于网络游戏,不务正业,且打孩子,对家庭和亲人不负责任,严重影响夫妻感情。现夫妻感情彻底破裂,故原告要求离婚。

被告胡某1未作答辩。

本院经审理认定事实如下:原、被告于2007年12月登记结婚,2009年5月生育一女名胡某2。现原告认为双方感情破裂,无法共同生活,要求离婚。

本院认为,原、被告系自由恋爱、自主婚姻,婚后双方虽为琐事发生矛盾,但原告据以认定夫妻感情彻底破裂的依据尚不充分。原、被告应正确处理夫妻矛盾,珍惜夫妻感情。只要双方相互关心、相互照顾,夫妻关系是可以改善的。

综上所述,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,原告张某要求与被告胡某1离婚的诉讼请求,经审查不符合该规定的要求,依法不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

原告张某要求与被告胡某1离婚的诉讼请求不予支持。

案件受理费减半收取为人民币100元,由原告张某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。

拨打电话