当前位置:首页 > 诉讼离婚 > 诉讼离婚 > 正文

陆某与周某某离婚纠纷一审民事判决书

来源: 作者: 时间:2020-07-06 17:50:46

 

近日就当事人向上海离婚律师事务所的上海离婚律师咨询上海离婚律师费用以及上海离婚诉讼等问题,现提供以下一篇案例供阅读参考,以便解决在找离婚律师或因离婚诉讼中不可避免地涉及房产问题、抚养权等问题,望有所裨益。

上海市杨浦区人民法院

民事判决书

原告:陆某,汉族,住上海市杨浦区。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

被告:周某某,女,汉族,住上海市松江区。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

原告陆某与被告周某某离婚纠纷一案,本院受理后依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告陆某及委托诉讼代理人上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师到庭参加诉讼,被告周某某经本院合法传唤,无正当理由未到庭,本院依法缺席审判。本案现已审理终结。

原告陆某向本院提出诉讼请求:判令原、被告离婚。事实和理由:原、被告于2012年4月相识,于2013年3月26日登记结婚,双方均是初婚,婚后未生育子女。婚前缺乏了解,婚后发现价值观差异较大,致矛盾不断。2016年5月,被告离开曾共同居住的市光三村XXX号XXX室后再无联系,双方分居至今。原告曾两次诉讼离婚未获准许,现认为感情已经彻底破裂,再次诉至法院作如上诉请。

被告周某某未作答辩。

原告围绕诉讼请求依法提交了证据,根据相关证据本院认定如下:1.原、被告于2013年3月26日登记结婚。2017年1月及2017年10月,原告两次起诉离婚,均判决不予支持。2.上海市杨浦区殷行街道市光三村第二居民委员会于2018年2月9日出具情况说明,证明被告与原告结婚后至2016年6月曾居住于市光三村XXX号XXX室,自2016年6月起被告即不在此居住,而原告仍居住于此。3.2018年10月12日,原告至殷行派出所报案称,被告自2016年6月离开至今未归,至公安机关报失踪。

审理中,原告表示无财产需要分割。

本院认为,夫妻应以感情为基础。根据原告提供的证据,原、被告自2016年6月开始分居,长期没有联系,原告也曾两次诉讼离婚。现原告坚持以双方感情破裂为由再次要求离婚,本院应予准许。被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭,视为放弃相应诉讼权利。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:

准原告陆某与被告周某某离婚。

本案受理费200元,由原告陆某与被告周某某各半负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。

拨打电话