当前位置:首页 > 诉讼离婚 > 诉讼离婚 > 正文

刘某某与何某离婚纠纷一审民事判决书

来源: 作者: 时间:2020-08-03 13:21:34

 

近日就当事人向上海离婚律师事务所的上海离婚律师咨询上海离婚律师费用以及上海离婚诉讼等问题,现提供以下一篇案例供阅读参考,以便解决在找离婚律师或因离婚诉讼中不可避免地涉及房产问题、抚养权等问题,望有所裨益。

上海市宝山区人民法院

民事判决书

原告:刘某某,女,汉族,住上海市宝山区。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

被告:何某,男,汉族,住上海市宝山区。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

原告刘某某与被告何某离婚纠纷一案,本院于2019年10月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师、被告何某的委托诉讼代理人上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某某向本院提出诉讼请求:1、判令原告与被告离婚。2、判令分割夫妻共同财产。事实和理由:原、被告于1999年11月17日登记结婚,2001年6月6日生育一女何某某(曾用名何2)。现原告认为,婚姻关系已名存实亡,夫妻感情早已破裂,故起诉要求离婚。

被告何某辩称,原、被告婚后夫妻感情一直很好,考虑到被告目前的身体状况,故不同意离婚。

本院经审理认定事实如下:原、被告于1999年11月17日登记结婚,2001年6月6日生育一女何某某(曾用名何2)。现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院要求与被告离婚。

本院认为,原、被告系自由恋爱,婚姻基础较好。现原告以其与被告感情破裂为由要求离婚,而未能提供夫妻感情破裂的充足证据,缺乏离婚的法定情形,本院难以支持。双方应正确处理夫妻矛盾,珍惜建立起来的夫妻感情,只要双方相互信任,夫妻关系是可以改善的。

综上所述,原告刘某某要求与被告何某离婚的诉讼请求,经审查不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定的要求,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下:

原告刘某某要求与被告何某离婚的诉讼请求不予支持。

案件受理费减半收取100元,由原告刘某某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。

拨打电话