当前位置:首页 > 诉讼离婚 > 诉讼离婚 > 正文

于某某与秦某某离婚纠纷一审民事判决书

来源: 作者: 时间:2020-09-21 11:01:32

 

近日就当事人向上海离婚律师事务所的上海离婚律师咨询上海离婚律师费用以及上海离婚诉讼等问题,现提供以下一篇案例供阅读参考,以便解决在找离婚律师或因离婚诉讼中不可避免地涉及房产问题、抚养权等问题,望有所裨益。

上海市浦东新区人民法院

民事判决书

原告:于某某,女,汉族,住江苏省南京市。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

被告:秦某某,男,汉族,住上海市浦东新区。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

原告于某某与被告秦某某离婚纠纷一案,本院于2020年1月3日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告于某某的委托诉讼代理人上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师、被告秦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告于某某向本院提出诉讼请求:判令原、被告离婚。事实和理由:原、被告于2017年经人介绍相识恋爱,2018年11月8日登记结婚,婚后未生育。原、被告婚前缺乏了解,婚后不久,原告发现被告长期与多名异性保持不正当关系,被告还曾殴打过原告,对原告并无真感情。2019年2月原告离家,双方自此分居至今。被告所称原告抽烟酗酒恶习、出入夜店、与异性开房等均非事实。被告所称手镯系登记结婚前举行婚礼时,被告母亲赠与原告一枚玉手镯,但是否为祖母绿不清楚,现已遗失,故不同意返还,且手镯价值仅人民币3-5万元。原、被告婚后共同生活仅三个月,被告对婚姻负有过错,双方分居至今已一年多,分居后也多次协商过离婚事宜,只是因时间安排问题未办离婚手续,被告的抗辩亦可反映双方夫妻已彻底破裂,故诉至法院,要求判如所请。

被告秦某某辩称,原告所述婚姻经过、分居、未生育情况属实,但被告从未殴打过原告。被告之所以长期与多名异性保持不正当关系,系因为婚后原告有抽烟酗酒恶习、经常隐瞒被告出入夜店、与不同异性开房、不与被告商量独自出游、不做家务、侮辱保姆,被告系出于报复而为,事出有因。分居后,双方都提出过离婚,并多次约好至民政局协议离婚,但原告多次爽约。登记结婚前举行婚礼时,被告母亲交给原告一枚祖母绿手镯托其保管,要求原告返还,若遗失要求返还等值现金人民币200万元。原告应向被告当面陈述,若不归还手镯,不同意离婚。

本院经审理认定事实如下:原、被告于2017年经人介绍相识恋爱,2018年11月8日登记结婚,婚后未生育。2019年2月原告离家,双方自此分居至今。

本院认为,离婚以夫妻感情破裂为前提,被告虽不同意离婚,但根据本案查明事实及当事人所述,首先,原、被告婚后共同生活时间仅三个月,非常短暂,分居至今也已达一年多;其次,分居后双方曾多次商谈协议离婚事宜,可见双方均有离婚意愿;再次,被告自认与多名异性存在不当关系,被告显然违背夫妻间忠实义务,严重破坏夫妻感情。因此,本院有理由确认双方已经符合法律规定的离婚条件,并依法准许原告要求离婚的诉求。关于被告所称手镯,双方均未就各自主张提供相应证据予以证明,且双方所述手镯价值差异巨大,故本案对此不作处理,被告可另行主张。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:

准予原告于某某与被告秦某某离婚。

案件受理费人民币200元,减半收取计100元,由原、被告各半负担。

如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。

拨打电话