当前位置:首页 > 诉讼离婚 > 诉讼离婚 > 正文

许某1与程某某离婚纠纷一审民事判决书

来源: 作者: 时间:2020-09-22 10:26:37

 

近日就当事人向上海离婚律师事务所的上海离婚律师咨询上海离婚律师费用以及上海离婚诉讼等问题,现提供以下一篇案例供阅读参考,以便解决在找离婚律师或因离婚诉讼中不可避免地涉及房产问题、抚养权等问题,望有所裨益。

上海市虹口区人民法院

民事判决书

原告:许某1,男,汉族,住上海市。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

被告:程某某,女,汉族,住上海市。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

原告许某1与被告程某某离婚纠纷一案,本院于2020年4月14日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某1、被告程某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求:1.请求判令原、被告离婚;2.离婚后,婚生子许2随被告生活,原告自判决生效之月起每月支付儿子抚养费1,000元,至儿子18周岁止;3.请求依法分割夫妻共同财产。事实和理由:其与被告结婚后生育一子名许2。婚后双方缺乏沟通,导致夫妻感情彻底破裂,故请求判如所请。

被告辩称:双方结婚后夫妻感情一直很好。现目前双方的确存在点问题,但夫妻感情并未完全破裂。且儿子尚小,离婚后每月1,000元的抚养费不足以负担孩子的正常支出。自己在上海无房居住。故坚决不同意离婚。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原、被告原系同事,双方于2004年相识,2007年9月24日登记结婚,2008年10月14日生育一子名许2。婚后夫妻感情尚可。近年来双方因家庭琐事产生矛盾,彼此缺乏沟通。原告遂诉至本院,要求与被告离婚。

本院认为:原、被告系自由恋爱,自主结合,彼此均应珍惜已经建立起来的夫妻感情。现双方产生矛盾,亦属正常,只要夫妻双方互相体谅,妥善处理分歧,仍有和好的可能。鉴于双方夫妻感情尚未彻底破裂,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,原告要求与被告离婚,经审查不符合该规定的要求,依法不应支持。据此,本院判决如下:

原告许某1要求与被告程某某离婚,不予准许。

案件受理费200元,减半收取,由原告许某1负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。

拨打电话