当前位置:首页 > 诉讼离婚 > 诉讼离婚 > 正文

初某某与方某某离婚纠纷一审民事判决书

来源: 作者: 时间:2020-10-19 17:07:11

 

近日就当事人向上海离婚律师事务所的上海离婚律师咨询上海离婚律师费用以及上海离婚诉讼等问题,现提供以下一篇案例供阅读参考,以便解决在找离婚律师或因离婚诉讼中不可避免地涉及房产问题、抚养权等问题,望有所裨益。

上海市浦东新区人民法院

民事判决书

原告:初某某,男,汉族,住上海市长宁区。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

被告:方某某,女,汉族,住上海市松江区。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

原告初某某与被告方某某离婚纠纷一案,本院于2020年1月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告初某某及其委托诉讼代理人上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师,被告方某某及其委托诉讼代理人上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师到庭参加诉讼。审理中,本案适用简易程序延长审限三个月。本案现已审理终结。

原告初某某向本院提出诉讼请求:1.依法判令解除原、被告的婚姻关系;2.依法分割夫妻共同财产。事实和理由:原、被告于2012年底因工作相识,2013年6月确立恋爱关系,2016年9月3日登记结婚,婚后未生育子女。双方均系再婚。婚后因性格差异较大,双方并未更好地磨合,反而各种矛盾不断涌现。被告性格较为自我,生活中不体贴原告,与原告的家人相处也不融洽。2018年11月原告曾起诉离婚,后经法院判决不予离婚,之后双方并未有任何和好。现原告认为双方夫妻感情已彻底破裂,故诉请离婚。

被告方某某辩称,原告所述相识、恋爱、结婚及婚后未生育子女情况属实。双方均是离异后再婚,婚后关系也比较和谐。从认识到结婚经历了很多磨难,也克服了很多困难,与原告还有和好的可能,被告也有信心挽回原告,故坚决不同意离婚。

本院经审理查明事实如下:原、被告于2012年底因工作相识,2013年6月确立恋爱关系,于2016年9月登记结婚,双方均系再婚,婚后未生育子女。近年来双方因家庭琐事产生矛盾以致争执。2018年11月原告曾向本院起诉离婚,本院判决不予支持。2018年11月起双方开始分居至今。现原告认为夫妻感情破裂,故提起诉讼。

以上事实,有原告提供的结婚证、民事判决书以及双方的庭审陈述等证据在案佐证。

本院认为,原、被告经自由恋爱后登记结婚,感情基础较好。婚后因家庭琐事发生争吵,亦属人之常情。现原告提出离婚,但未提供夫妻感情完全破裂的证据,且被告坚决要求和好并表示有信心挽回原告,故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。希望双方在今后的生活中,加强沟通交流,采取妥善方式化解生活中的矛盾,使夫妻关系得到改善。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:

原告初某某要求与被告方某某离婚的诉讼请求不予支持。

案件受理费人民币200元,减半收取计人民币100元,由原告初某某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。

拨打电话