当前位置:首页 > 诉讼离婚 > 诉讼离婚 > 正文

戴某某与童某离婚纠纷一审民事判决书

来源: 作者: 时间:2020-10-22 17:26:10

 

近日就当事人向上海离婚律师事务所的上海离婚律师咨询上海离婚律师费用以及上海离婚诉讼等问题,现提供以下一篇案例供阅读参考,以便解决在找离婚律师或因离婚诉讼中不可避免地涉及房产问题、抚养权等问题,望有所裨益。

上海市虹口区人民法院

民事判决书

原告:戴某某,男,汉族,住上海市虹口区。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

被告:童某,女,汉族,户籍所在地安徽省芜湖市,住上海市黄浦区。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

原告戴某某与被告童某离婚纠纷一案,本院于2019年10月22日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴某某及其委托诉讼代理人上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师、被告童某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求:1.请求判令原告与被告离婚;2.请求依法分割夫妻共同财产。事实和理由:其与被告登记结婚后未生育子女。双方婚后因性格差异,矛盾不断。现夫妻感情已彻底破裂,坚决要求离婚。

被告辩称:原告所述不实,双方发生矛盾的主要原因是原告不愿帮助被告办理居住证,现虽有矛盾,但今年春节原告仍陪同被告一起回老家。夫妻感情并未完全破裂,故不同意离婚。

经审理查明:原、被告于2008年10月经朋友介绍相识,2009年10月9日登记结婚,双方未生育子女。婚后双方因家庭琐事等产生矛盾。原告遂诉至本院,要求与被告离婚。

审理中,被告表示不同意离婚,双方意见不一,本院调解不成。

本院认为:原、被告系自由恋爱,自主结合,感情基础较好。彼此均应珍惜已经建立起来的夫妻感情。现夫妻双方产生矛盾,亦属正常,只要夫妻双方互相体谅,妥善处理分歧,仍有和好的可能。鉴于双方夫妻感情尚未彻底破裂,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,原告要求与被告离婚,经审查不符合该规定的要求,依法不应支持。据此,本院判决如下:

原告戴某某要求与被告童某离婚,不予准许。

案件受理费200元,减半收取,由原告戴某某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。

拨打电话