当前位置:首页 > 诉讼离婚 > 诉讼离婚 > 正文

王1与王2离婚后财产纠纷一审民事判决书

来源: 作者: 时间:2020-11-23 18:12:44

 

近日就当事人向上海离婚律师事务所的上海离婚律师咨询上海离婚律师费用以及上海离婚诉讼等问题,现提供以下一篇案例供阅读参考,以便解决在找离婚律师或因离婚诉讼中不可避免地涉及房产问题、抚养权等问题,望有所裨益。

上海市普陀区人民法院

民事判决书

原告王1,男,生,汉族,住本市。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海婚姻律师

被告王2,女,汉族,住本市。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海婚姻律师

原告王1与被告王2离婚后财产纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王1、被告王2到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告王1诉称,要求被告返还隐瞒的夫妻共同财产人民币70万元,该款系被告出售本市丰庄路房屋时,买家补偿被告房屋内装修、厨卫等设施费用。2016年9月6日双方协议离婚后,原告知道被告出售本市丰庄路房屋拿到了房屋出售款人民币570万元,但被告仅以500万元金额缴税,即国家只承认该房屋出售款500万元,另外70万元补偿款独立于房屋出售款500万元之外,是买家补偿给原、被告双方的,故原告要求主张该款的权利。

被告王2辩称,不同意原告的诉请。

经审理查明,原、被告原系夫妻关系,婚后未生育子女,2016年9月6日经民政局协议离婚,自愿离婚协议书内容如下:男方王1,女方王2……二、财产处理,1、女方卖掉名下婚前所购买本市丰庄路XXX弄XXX号XXX室房产。2、卖房款偿还女方名下房贷余额壹佰陆拾壹万余元。3、卖房款偿还女方名下信用贷款余额贰拾陆万元。4、卖房款偿还女方名下信用卡欠款贰拾陆万元。5、离婚后剩余卖房款归还婚前男方为女方购买本市丰庄路XXX弄XXX号XXX室房屋所支付首付等款项壹佰叁拾壹万。6、离婚后剩余卖房款归还男方自2013年8月至2016年3月所支付房贷月供款叁拾万元。7、至此卖房款剩余款项扣除物业及自2016年4月起水电费后由女方自行安排。8、婚后购买的宝马车归女方所有,女方补贴男方购车款壹拾伍万元(车辆过户至女方名下后付款)。9、婚前购买首饰归女方所有,衣物等归各自所有。10、卖掉房产内除固定装修留给买家,剩余可移动家具、家电归女方所有……。

另查一,原、被告就上述离婚协议约定之义务,履行完毕。

二、上海市房地产买卖合同,合同编号为XXXXXXX,卖售人(甲)王2,买售人(乙)王某某等,……第二条甲、乙双方经协商一致,同意上述房地产转让价款共计人民币XXXXXXX元,伍佰万整……。合同签订时间2016年7月20日。另外,双方签订了补偿协议,……1、乙方同意就现有装潢、厨卫设施及附属设施、设备另行补偿甲方人民币700000元,并于2016年8月30日之前支付甲方……。

三、原告曾数次就离婚后财产纠纷涉讼,其中在2018沪0107民初17200号离婚后财产纠纷一案中,经本院主持调解,双方达成调解方案,被告支付原告人民币30万元(被告已实际履行),双方今后无纠纷。2019年底原告就上述调解书向本院申请再审,本院依法组成合议庭进行再审,现已审查终结,并于2020年3月2日作出裁定,驳回王1的再审申请。

上海婚姻律师上述事实由当事人的陈述及离婚协议书、房地产买卖合同、缴税凭证、调解书为证,本院予以确认。

庭审中,双方对原告的诉请产生争议。

原告认为,离婚协议约定仅仅按照房屋出售款500万元进行分配,但是70万元不是国家承认的卖房款,是独立于双方协议之外的。双方离婚协议仅约定可移动的家电、家具留给被告。买家支付被告70万元,是对房屋固定装潢、固定设施的补偿,离婚协议中未涉及,故要求坚持诉请。

被告认为,本市丰庄路房屋出售款总价570万元,其中70万元确实是买家支付的房屋装修、厨卫设施等费用。根据双方离婚协议,房屋内固定设施留给买家,现买家愿意补偿给被告,且房屋买卖合同与离婚协议相对应。另外,关于离婚协议中本市丰庄路房屋事宜,已经通过诉讼解决完毕。而且,双方在2018沪0107民初xxxxx号调解书中,已经约定今后无任何纠纷,故被告不同意原告的诉请。

本院认为,原、被告于2016年9月6日所签订自愿离婚协议书,系双方真实意思表示,符合法律规定,对原、被告均有约束力,双方应按照协议书所约定的内容履行各自的义务。根据离婚协议及房地产买卖合同,被告卖掉名下婚前所购买本市丰庄路房屋,被告亦未隐瞒,房屋卖房款扣除相关费用后由女方自行安排,且卖房款中被告对原告的支付部分已作了处理,涉讼的70万元是买卖双方的合意,并非独立于合同之外。根据双方离婚协议第10条“卖掉房产内除固定装修留给买家,剩余可移动家具、家电归女方所有”,买家愿意补偿给被告的70万元固定装修款项,应归被告所有。另外,2018沪0107民初xxxxx号民事调解书,已经约定,双方今后无纠纷,双方应遵循执行,现被告已实际履行相关付款义务,而原告诉称该约定特别是“今后无纠纷”仅涉及沪0107民初xxxxx号案件内容,理由不能成立。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定,判决如下:

原告王1要求被告王2支付人民币70万元的请求,不予支持。

案件受理费人民币10800元,由原告王1承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。

拨打电话