当前位置:首页 > 诉讼离婚 > 诉讼离婚 > 正文

李某某与严某1离婚纠纷一审民事判决书

来源: 作者: 时间:2020-11-25 17:48:34

 

近日就当事人向上海离婚律师事务所的上海离婚律师咨询上海离婚律师费用以及上海离婚诉讼等问题,现提供以下一篇案例供阅读参考,以便解决在找离婚律师或因离婚诉讼中不可避免地涉及房产问题、抚养权等问题,望有所裨益。

上海市浦东新区人民法院

民事判决书

原告:李某某,女,汉族,住上海市徐汇区。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海婚姻律师

被告:严某1,男,汉族,住上海市浦东新区。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海婚姻律师

原告李某某与被告严某1离婚纠纷一案,本院于2019年3月4日立案后,依法适用简易程序,于2019年4月19日公开开庭进行审理。后本案转为普通程序,依法组成合议庭,于2020年1月3日公开开庭进行审理。原告李某某及其委托诉讼代理人上海离婚律师事务所的上海离婚律师,被告严某1及其委托诉讼代理人上海离婚律师事务所的上海离婚律师到庭参加诉讼。审理中,原、被告申请庭外和解。本案现已审理终结。

原告李某某向本院提出诉讼请求:1.判令准予原、被告离婚;2.婚生子由原告抚养,被告按每月15,000元标准支付抚养费至孩子年满18周岁;3、依法分割共同财产。事实和理由:原、被告于2014年10月18日登记结婚,于2016年11月8日育有一子严某2。双方结婚时没有进行充分了解,婚后渐渐感情不和,经常有矛盾,一发生矛盾争吵,被告就对原告进行冷暴力。被告曾有家暴行为,原告曾经报警。现原告已经搬离双方共同居所上海市浦东新区洪山路XXX弄XXX号XXX室(以下简称案涉房屋),在外租房居住,双方分居。2018年3月,原告起诉离婚,未获法院支持,现双方矛盾依旧无法调和。此段婚姻关系已无挽回可能,为了双方能尽快摆脱这段痛苦的婚姻,开始新生活,原告再次起诉。夫妻共同财产中,案涉房屋价值520万元,要求归原告所有,原告支付被告房屋净值一半折价款。被告名下2016年1月至2019年11月工资收入9,595,415.20元、股票价值399,519.82元,要求各半分割。被告名下债权70.8万元归被告,原告取得债权一半金额。被告给小孩购买50万元寿险,原告要求取得25万元折价款。

被告严某1辩称,原告陈述的结婚、生育情况属实,被告同意离婚。被告的收入更高,现每周只有1次至2次出差,小孩由被告抚养更合适,原告按每月2,000元标准支付抚养费至小孩18周岁。如小孩归原告抚养,被告要求每周一次过夜的方式行使探视权。案涉房屋现由原告居住,被告在外租房居住。案涉房屋价值520万元,原告如将剩余贷款提前归还,房屋可以归原告所有,原告支付被告房屋净值一半折价款181万元。被告婚前证券账户有498万余元,现剩余371万余元,婚后股票净投入399,519.82元,亏损70%至80%,被告支付原告的具体金额由法院判决。债权70.80万在申请执行,不能尚未执行到就予以分割,同意执行到的金额各半分割。婚后主要财产是被告赚的,原告不能要求财产分割一半,风险让被告独自承担。被告婚后收入共计827万元,每月收入10万元左右,案涉房屋的首付、装修和生活费等都是被告支付的,上述钱款现已消耗的差不多了,没有金额可分割。保险是给小孩购买的,保费已经支付,原告主张分割现金价值不合理。被告不需分割原告名下财产。

本院经审理认定事实如下:原告李某某与被告严某1于2014年10月18日登记结婚。2016年1月,原、被告购买案涉房屋并向中国建设银行股份有限公司上海浦东分行申请个人住房抵押贷款。2016年3月,案涉房屋产权登记在原、被告名下,由双方共同共有。2016年11月8日,原告生育一子名严某2。孩子出生后,原、被告因家庭事务产生分歧,导致夫妻感情不睦。2018年3月,原告向法院起诉离婚,但未获支持。严某2由原告在家全职照顾直至原告2019年4月上班,目前严某2每月的托班费用6,000余元。现案涉房屋由原告母子居住,被告在外借房居住。因原、被告夫妻关系未有改善,原告再次起诉来院,要求判如所请。

被告曾在贝恩投资顾问(中国)有限公司工作,据该公司2019年4月18日出具证明,被告2016年1月1日至2017年8月23日的年薪、年度奖金共计5,587,735元。2017年8月至2018年7月,上海外服(集团)有限公司向被告名下招商银行账号XXXXXXXXXXXXXXXX代发工资1,234,790.21元。2017年9月至2018年2月,中智上海经济技术合作公司向被告名下招商银行账号XXXXXXXXXXXXXXXX发放工资共计786,990.36元。2017年7月至2018年4月,上海科浡化妆品有限公司向被告名下招商银行账号XXXXXXXXXXXXXXXX转入共计84,925.60元。2018年3月至2018年8月,中智上海经济技术合作公司向被告名下中国工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX发放工资共计869,146.48元。2019年4月,中智上海经济技术合作公司向被告名下民生银行账号XXXXXXXXXXXXXXXX发放工资435,916.60元,后该账号于当月销户。2019年5月至2019年11月,被告名下上海农商银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX汇入工资共计743,722.31元。

截至2019年5月15日,被告名下中国工商银行卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX内资金余额为4,606.53元,被告名下中国建设银行卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX内资金余额为461.74元。截至2019年10月28日,被告名下招商银行卡号XXXXXXXXXXXXXXXX内资金余额为16,801.44元,招商银行卡号XXXXXXXXXXXXXXXX内资金余额为0元。截至2019年12月4日,被告名下上海农商银行卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX内资金余额为251,103.41元。

被告在广发证券股份有限公司开立有证券账户,婚后被告仍使用该账户进行股票交易并有资金进出。截至2019年10月28日,被告在广发证券股份有限公司普通证券账户(客户编号XXXXXXXXXXXX)资产总值为23,380.73元,融资融券账户(信用资金账号XXXXXXXX)净资产为3,724,432.03元,合计3,747,812.76元。婚后截至2019年10月25日,被告转入和转出上述证券账户的资金差额为399,519.82元。

2019年2月,被告在中英人寿保险有限公司为严某2投保中英人寿安鑫传家终身寿险,保险合同编号I10AXXXXXXX,被保险人为严某2,被告已一次性缴纳保险费50万元。

2019年3月,严某1向本院起诉宋某,要求宋某归还2018年所借款项,本院经审理后于2019年7月23日作出(2019)沪0115民初17144号民事判决,判决宋某归还严某1借款708,000元并支付以本金708,000元为基数自2018年11月6日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。宋某不服该判决上诉于上海市第一中级人民法院,该院于2019年11月20日作出(2019)沪01民终12988号民事裁定,裁定该案按上诉人宋某自动撤回上诉处理,一审判决自该裁定书送达之日起发生法律效力。

审理中,双方确认案涉房屋市场价值为520万元,同意房屋归原告所有,由原告将剩余贷款还清,原告支付被告房屋净值一半的折价款。为此,原告于2020年2月将剩余住房贷款本金1,575,524.18元一次性结清。被告主张其收入虽高但用于购房首付、装修、还贷、婚庆费、月子会所费、投资、出借、保险费、父亲赡养费以及日常开销后所剩无几。原告认可家庭开销每月3万余元以及月子会所花费5万元,但认为被告转移财产,赡养费等均不属实,2016年1月前的费用不在原告主张时段内故不应扣除。本院组织双方进行调解,但双方分歧较大,致调解未成。

以上事实,由原告和上海离婚律师提供的结婚证、出生医学证明、上海市房地产权证、招商银行交易明细、中国工商银行交易明细、中国民生银行交易明细、证券账户对账单、证券账户交易明细、民事判决书、保险合同、保单,被告提供的个人住房抵押借款合同、上海市房地产权证、中国建设银行还款明细、收入证明、招商银行交易明细、中国工商银行交易明细、中国民生银行交易明细、上海农商银行交易明细、证券账户对账单、证券账户交易明细、民事判决书、民事裁定书、保险合同、保单,以及本案庭审笔录、谈话笔录等在案佐证。

本院认为,夫妻关系应依靠夫妻感情维系,现原、被告夫妻感情破裂并一致同意离婚,本院予以照准。离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。严某2尚年幼且出生后长期和原告共同生活,形成较为稳定和熟悉的生活环境,维持现状有利于严某2身心健康成长,原告也具备相应抚养能力,故严某2继续随原告共同生活更为妥当。被告作为严某2的父亲有义务负担严某2的抚养费,根据被告的收入情况,结合严某2现年龄段的合理需要以及本市实际生活水平,本院酌定被告自本判决生效的次月起每月支付抚养费6,000元直至严某2年满十八周岁。如今后严某2的实际生活需要发生变化,可依法另行主张。离婚后,不直接扶养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。具体探望的方式、时间由本院根据有利于子女健康成长的原则,综合本案情况酌情确定。双方虽然离婚,但身为严某2父母的角色不会改变,严某2亦应得到父母平等的关爱,以利于其健康成长,故被告行使探视权利时,原告应积极予以协助。离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。关于案涉房屋,根据双方确定的市场价值以及分割方案,本院确定案涉房屋归原告所有,清偿房屋贷款的款项由原告承担,原告支付被告房屋折价款181万元。关于被告存款和股票,原告要求对半分割被告收入,忽视了家庭生活合理开支以及被告对外投资、借款、还贷等合理支出。根据本案现有证据,结合本案具体情况,扣除合理开支后,依照法律规定的照顾子女和女方权益的原则,本院酌情确定被告支付原告分割款240万元。双方一致确认对被告转入和转出证券账户的资金差额399,519.82元予以分割,本院予以照准。鉴于被告证券账户内婚前个人财产和夫妻共同财产混同,综合考虑合理亏损因素,被告名下案涉广发证券股份有限公司证券账户资产可归被告所有,酌定被告支付原告分割款15万元。上述两项分割款共计255万元。关于保险。被告使用夫妻共同财产为严某2投保所付保费已转为保险合同权益,在原告不否认严某2的被保险人地位以及保险合同现金价值给付条件尚不成就情况下,原告要求被告支付保险折价款,缺乏依据,本院不予支持。关于债权。被告以夫妻共同财产出借给案外人宋某,该债权属于夫妻共同财产。现双方对该债权分割未达成一致且该债权未执行到位,故被告依据(2019)沪0115民初17144号民事判决享有的债权由原、被告各享有50%的份额为宜。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条规定,判决如下:

一、准予原告李某某与被告严某1离婚;

二、双方婚生子严某2随原告李某某共同生活,被告严某1于本判决生效次月起每月15日前支付抚养费6,000元直至严某2年满18周岁时止;

三、被告严某1有权每周探视儿子严某2一次,具体探视方式为被告严某1有权于每月第一周周六上午九点后将严某2接走,于当周日下午六点前送回原告李某某处;其余周每周六上午九点后将严某2接走,于当周六下午六点前将严某2送回原告李某某处,原告李某某对此应予积极协助;

四、上海市浦东新区洪山路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告李某某所有,原告李某某于本判决生效之日起十日内支付被告严某1上述房屋折价款181万元;

五、被告严某1于本判决生效之日起十日内支付原告李某某分割款255万元;

六、被告严某1依据(2019)沪0115民初17144号民事判决享有的借款本金及逾期利息的50%归原告李某某所有。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费81,214元,由原告李某某负担40,607元,被告严某1负担40,607元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。

 

拨打电话